Pro Brands

Athleisure : cap sur 952 Mds$ d'ici 2035, ce que ca change

Le marché athleisure devrait tripler à 952 Mds$ d'ici 2035. Ce que ça change concrètement pour les marques fitness selon leur segment.

Premium athletic sneaker photographed from below against minimalist cream backdrop in golden light.

Athleisure : cap sur 952 milliards de dollars d'ici 2035, ce que ça change pour les marques fitness

Le marché mondial de l'athleisure vient de franchir un cap symbolique. Selon une analyse publiée le 15 septembre 2026, le secteur pesait 393,47 milliards de dollars en 2025. D'ici 2035, il devrait atteindre 952,18 milliards, soit un taux de croissance annuel composé de 10,18 %. C'est pas une projection timide : c'est quasiment un triplement en dix ans.

Pour les marques fitness, ce chiffre n'est pas qu'une bonne nouvelle. Il annonce aussi une recomposition profonde des rapports de force. Selon ta position dans le marché, les prochaines années vont soit t'offrir une fenêtre d'opportunité historique, soit t'exposer à une pression concurrentielle que t'as jamais vue.

Un marché qui se réorganise autour de trois moteurs

Ce qui propulse l'athleisure vers les 952 milliards, c'est pas un seul facteur. Y'a trois dynamiques qui se combinent et qui se renforcent mutuellement.

D'abord, la personnalisation par l'IA. Les consommateurs s'attendent désormais à des recommandations produits qui correspondent précisément à leurs habitudes d'entraînement, leur morphologie, leur style de vie. Les marques qui savent exploiter ces données créent un avantage concurrentiel difficile à répliquer. Celles qui ne le font pas finissent dans la masse.

Ensuite, l'accélération des canaux directs. Le DTC (direct-to-consumer) est désormais identifié comme le vecteur de croissance dominant. L'e-commerce n'est plus un canal complémentaire : c'est le terrain principal de la bataille. Du coup, les marques qui maîtrisent leur relation client sans intermédiaire ont une longueur d'avance structurelle.

Enfin, l'innovation matière. La chaussure devient le segment le plus dynamique du secteur. On y reviendra, mais c'est là que se concentrent les marges les plus élevées et les positionnements les plus défendables.

La chaussure, nouvelle frontière de l'athleisure

La chaussure athlétique est aujourd'hui le segment à la croissance la plus rapide de tout le marché athleisure. Ce que ça révèle, c'est que les consommateurs ne dissocient plus performance et style. Ils veulent les deux, dans le même produit, au même moment.

La collaboration lancée le 1er octobre 2026 entre FP Movement et Salomon sur les modèles XT-6 et XT-Whisper illustre parfaitement cette dynamique. D'un côté, FP Movement apporte une audience lifestyle et une portée esthétique massive. De l'autre, Salomon apporte un héritage technique trail crédible. Le résultat : un produit qui parle à la fois à la femme qui court en forêt le week-end et à celle qui veut la même chaussure pour aller à un brunch.

Ce type de collaboration n'est pas un coup de comm. C'est une réponse stratégique à une évolution profonde : les frontières entre vêtement de sport, vêtement de ville et accessoire de mode s'effacent. Les marques qui comprennent ça, et qui savent l'exécuter, captent une valeur que les autres laissent sur la table.

Du côté de l'innovation matière, les avancées en science des matériaux (mousses à haute restitution d'énergie, textiles thermorégulants, semelles issues de l'impression 3D) ne restent plus cantonnées au sport de compétition. Elles descendent rapidement vers le grand public, ce qui crée un effet d'appel permanent chez les consommateurs passionnés d'entraînement. Ce phénomène touche directement les pratiquants qui investissent dans leur équipement, à l'image de ceux qui réfléchissent à monter une salle de sport chez soi sans gaspiller d'argent : l'équipement fait partie intégrante de l'expérience fitness.

DTC et IA : le fossé qui se creuse entre marques agiles et incumbents

L'analyse de septembre 2026 pointe clairement la fabrication à la demande et la personnalisation alimentée par l'IA comme les différenciateurs opérationnels clés qui sépareront les gagnants des perdants d'ici 2030. C'est un signal fort, et les marques établies feraient bien de pas le minimiser.

Les acteurs DTC agiles ont un avantage structurel : ils collectent des données first-party directement auprès de leurs clients, ils peuvent tester et itérer rapidement, et leur modèle ne dépend pas des marges prélevées par les distributeurs. Bah en fait, dans un marché où la personnalisation devient une attente de base, cette proximité avec le consommateur vaut de l'or.

À l'inverse, les grandes marques installées (les "incumbents") font face à une pression de commoditisation. Leurs produits standard se retrouvent confrontés à des alternatives moins chères proposées par des plateformes de marque propre qui utilisent le fulfillment à la demande pour couper les coûts de stock. C'est pas une menace théorique : c'est déjà en train de se passer.

Les marques de fitness qui opèrent dans cet espace doivent se poser une question honnête : est-ce que mon positionnement technique ou communautaire est suffisamment défendable pour résister à cette pression ? La réponse conditionne l'ensemble de la stratégie produit et distribution pour les cinq prochaines années. C'est le même enjeu que celui observé dans la fréquentation des salles, où les HVLP creusent l'écart en août 2026 face aux acteurs positionnés entre deux eaux.

Le vêtement : le segment sous pression

Le textile athleisure reste le segment dominant en volume et en valeur. Mais c'est précisément là que la pression sur les marges est la plus forte. Les fonctionnalités performance (compression, gestion de l'humidité, thermorégulation) migrent inexorablement vers le bas du marché. Ce qui était un avantage premium il y a cinq ans se retrouve aujourd'hui dans des collections d'entrée de gamme fabriquées à la demande.

Les marques sans ancrage technique crédible ou sans communauté engagée sont dans une position délicate. Leur valeur perçue s'érode, leur capacité à justifier un prix premium aussi. Les plateformes de marque propre, elles, s'appuient sur des coûts structurellement plus bas pour proposer des produits fonctionnellement comparables à des prix nettement inférieurs.

La sortie de crise, pour ces marques, passe par deux chemins. Soit elles investissent massivement dans une innovation matière propriétaire (brevet, R&D, partenariats avec des laboratoires spécialisés). Soit elles construisent une communauté suffisamment forte pour que le produit ne soit plus seulement un vêtement, mais une appartenance. La stratégie de 200 studios Pilates en 2,5 ans déployée par LA Fitness montre que le sentiment d'appartenance à une communauté est une des rares choses que les plateformes low-cost ne peuvent pas répliquer facilement.

Ce que ça implique concrètement pour les marques fitness

Les implications stratégiques de cette projection se déclinent différemment selon le segment. Voici ce que les données pointent :

  • Pour les marques DTC agiles : l'avantage structurel est réel, mais temporaire si tu n'investis pas dans la personnalisation et la rétention. Acquérir un client en DTC ne suffit pas : il faut le garder avec une expérience produit et data qui justifie sa fidélité.
  • Pour les marques établies en distribution large : le risque de commoditisation est immédiat. L'urgence, c'est de clarifier le positionnement technique ou communautaire, et de ne pas se fier uniquement à la notoriété de marque comme rempart.
  • Pour les marques chaussure : c'est le moment d'accélérer, pas de consolider. Le segment est en phase d'expansion et les collaborations créatives (comme FP Movement x Salomon) montrent qu'il y a de la place pour des positionnements inédits.
  • Pour les marques textile mid-market : sans différenciation claire, la pression ne va pas diminuer. La fabrication à la demande va continuer à rogner les marges des acteurs qui ne maîtrisent pas leur chaîne de valeur.

Ce marché en expansion n'est pas une marée montante qui soulève tous les bateaux uniformément. C'est une recomposition. Les 952 milliards projetés pour 2035 seront capturés en grande partie par les marques qui auront fait les bons choix stratégiques dans les 24 à 36 prochains mois.

La vraie question, pour chaque marque fitness active dans l'athleisure, c'est pas "est-ce que ce marché va grossir ?". C'est "est-ce que je suis positionné pour en capturer une part disproportionnée, ou est-ce que je vais me faire diluer dans la masse ?". Et cette question-là, elle mérite une réponse honnête, pas une réponse rassurante. Tout comme les pratiquants qui suivent leurs progrès en musculation avec une méthode rigoureuse savent que c'est la mesure qui révèle la vérité, les marques qui mesurent précisément leur positionnement marché sont celles qui peuvent ajuster leur trajectoire à temps.